周先生的信用卡失窃后，被人在某商场刷走了8.4万余元。事后，周先生以收银员未尽审查义务，核对签字为由将商场告上法庭。昨天，朝阳法院作出一审判决，商场被判决承担次要责任，赔偿周先生损失1.6万余元。
2005年3月19日19时许，周先生在用餐时钱包被偷，一并丢失的除了现金外，还有钱包内的一张工商银行的牡丹卡。3月20日，周先生发现后，马上向公安机关报案，同时向工商银行申请挂失。事后周先生发现，他的信用卡已被他人于3月19日晚，在某商场分四次进行了刷卡消费，消费金额总计8.4万余元。后周先生向公安机关报案。
周先生认为，商场的收银员在他人持卡消费时，未尽到审查义务，没有核对签名，也没有核对身份证，存在明显的过错，导致他的经济损失。因此他要求商场予以赔偿。
法院经审理认为，周先生未尽到足够的注意义务，导致财物被盗，应负主要责任。根据中国人民银行的规定，商场作为接受信用卡消费的特约商户，无须进行身份证核对。而收银员在接受付款时是否按照审查标准核对签名，应当由商场举证。虽然事情发生在2005年3月19日，但周先生已经在案发第二天报案，此案尚未了结，相关民事诉讼也已经启动。法院认为，在这样的情况下，商场应当保留录像材料，但其却以时间过久、录像被销毁为由，不予提供，因此应当推定其未尽到审查义务。
评论加载中…